Lors de la 1re nuit (de panification) le pain était particulièrement éclatant !

Jean-Michel Defrance, aqualiste Eauriginelle a interviewé M. Franck ORTOVENT, boulanger bio propriétaire de la Boulangerie de la Gare à St Romain de Popey (Rhône), sur le salon « Les naturiales » de La Tour de Salvagny (Rhône) :

Jean-Michel : « Bonjour, nous sommes le dimanche 14 octobre à La Tour de Salvagny dans le Rhône.
Nous présentons Eauriginelle et nous avons la chance d’avoir comme voisin la Boulangerie de St Romain de Popey et Franck le boulanger qui va nous parler de son approche d’Eauriginelle, comment il ressent l’apport en tant que professionnel et travaillant avec le pain et la farine, ce que lui apporte le système Eauriginelle. »

M. Ortovent: « Bonjour, Franck. Avec Fanélie nous avons monté la Boulangerie de la Gare à St Romain de Popey en 2011. Nous avons choisi de faire du pain bio. Et assez rapidement les clients nous ont fait remonter la question de la qualité de l’eau utilisée pour faire notre pain.
En effet, l’eau est le 2me ingrédient utilisé pour faire du pain. Donc c’est un ingrédient qu’il ne faut pas négliger. Lorsque nous savons que l’eau du robinet est potable mais sans être d’une très grande qualité, nous avons assez vite réfléchi à opter pour une solution de filtration et de redynamisation de l’eau pour avoir un pain de meilleure qualité et en même temps pour répondre à l’attente de nos clients.
Assez rapidement, je ne m’en rappelle plus précisément, ce devait être en 2014, nous avons installé un système de filtration d’eau avec Eauriginelle.
Et aujourd’hui, des années après, le premier souvenir qui me revient, c’est le résultat lors de la première nuit, le pain était particulièrement éclatant. Donc depuis nous avons conservé ce système.
Autre avantage: pour l’entretien de nos locaux, sur l’inox les traces de calcaire ont presque toutes disparu. Et bien évidemment pour l’eau que nous utilisons à la cuisine pour boire, nous avons une eau de bien meilleure qualité.
Donc c’est vrai qu’aujourd’hui je recommande ce type d’installation pour assurer une meilleure qualité de nos produits, surtout lorsqu’on fait du pain, sachant que l’eau est le 2me ingrédient du pain. »

Jean-Michel: « Merci beaucoup.
Peut-être plus subtilement, comment ça se traduit pour vous professionnellement en tant que boulanger, par rapport à des collègues qui s’interrogent, ce que ça peut apporter dans votre travail, comment vous le ressentez, vous ? »

M. Ortovent: « Il n’y a pas de ressenti. La couleur est beaucoup plus éclatante. Le pain est moins terne qu’il pourrait l’être, donc beaucoup plus éclatant, donc plus agréable à l’oeil. Et quand on produit quelque chose qui se mange, on le mange d’abord avec les yeux. Donc c’est très important.
Et puis encore une fois, fondamentalement, une eau de meilleure qualité, cest moins de résidus médicamenteux, de métaux lourds qui peuvent rester dans le pain, dans sa vie. »

Jean-Michel: « Très bien. Merci beaucoup. Et au plaisir. Au revoir. »

Quand l’eau est très nette, les fromages sont encore bien meilleurs !

Notre aqualiste Jean-Michel Defrance a interviewé Mme Viviane RICHONNIER, éleveuse de chèvres et fromagère à Marboz (Ain), sur le marché de Bourg en Bresse :

 

Jean-Michel : "Sur le marché de Bourg, le 11 novembre, Madame Viviane RICHONNIER nous parle de son installation Eauriginelle pour leur élevage de chèvres et pour la fabrication de fromages"

Mme Richonnier: "Oui, on s'est équipés parce qu'on prend soin de nos biquettes et on prend soin surtout de la qualité du lait qui en résulte. Quand l'eau est très nette, derrière le lait est très net et les fromages sont encore bien meilleurs. Et les clients après nous le disent, sentent au moins la différence, ont un petit palais très fin et du coup apportent ce petit plus dont on a besoin. Voilà."

Jean-Michel: "C'est notamment à propos du chlore que ça joue ?"

Mme Richonnier: "Du chlore, et même la texture du fromage; je trouve que la texture du caillé est différente quand même."

Jean-Michel: "Vous l'avez remarqué ?"

Mme Richonnier: "Oui, je l'ai remarqué. Et puis suite à des analyses faites sur le lait, on a vu la différence aussi. On a apporté la preuve à l'appui."

Jean-Michel: "Merci beaucoup."

Jacques Benveniste, 30 ans après…

30 ans après sa publication dans "Nature", Jacques Benveniste est toujours controversé, alors que ses expériences ont été reproduites depuis, de manières diverses... La "science" demande aux expériences d'être "reproductibles"... Et la communauté "scientifique" internationale reste dubitative... Maxence Layet a coordonné la publication du numéro spécial "EAU" de ORBS, l'Autre Planète paru en mars 2018, que je vous recommande vivement. J'y lis un article de Bernard Poitevin, 'l'"autre histoire de la mémoire de l'eau" où celui-ci explique avec ses mots toute la douloureuse histoire de Jacques Benveniste, célèbre (en son époque) chercheur oublié... Voilà donc un homme qui reste à l'origine, et au centre d'une controverse toujours d'actualité, puisque, malgré la reproductibilité de son expérience, Jacques Benveniste, en "prouvant" la notion d'homéopathie" reste banni de la médecine dite "académique". Bn oui, comment voulez-vous qu'un chercheur qui trouve, qui prouve les effets de quelque chose qui ne coûte quasiment rien, qui ne rapporte pas le pactole à lBig Pharma, comment voulez-vous qu'il puisse être reconnu par ses pairs, à la solde du "grand capital" boursier...? Pour comprendre mieux, vous trouverez en fin d'article quelques références vous permettant d'approcher la personnalité de feu Jacques Benveniste... Signalons au passage que ses travaux ont en partie été basés sur des approches de Vinh Lu, lui aussi décédé récemment, dont vous pouvez trouver une interview éloquente dans le 2° DVD de "Water, le Pouvoir Secret de l'Eau", chez Jupiter-Films Je ne vais pas abonder dans le sens du contenu de son travail, puisque je n'ai pas les connaissances scientifiques qui me le permettraient, je vais plutôt m'inquiéter de la façon dont les choses se passent dans ce monde corrompu par la finance... Comment se fait-il qu'aujourd'hui, où régulièrement se démontre la pollution universelle de l'eau, on en soit encore à réfuter les possibilités de la filtrer aussi parfaitement qu'avec l'osmose inverse? Voyez comment Marc Henry répond aux détracteurs de "60 Millions de Consommateurs" dans l'article récemment paru dans ce même blog. Bref, aujourd'hui, plus que jamais, l'adage reste vrai: ce que je trouve est ridiculisé, puis banni, puis à la fin, considéré comme une évidence, faut-il parfois des siècles pour y arriver! Galilée a été le plus pur exemple... Et les pontes de la religion "médecine enseignée" semblent au même niveaux que ceux de l'Inquisition, jadis... voyez aussi ces chercheurs généreux qui ont montré toutes sortes de capacités de l'eau: http://hexagonalwater.com/researchers.html http://paroles-en-actes.soins-vitalite.fr/sante-bien-etre/documentaire-on-a-retrouve-la-memoire-de-leau/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Benveniste https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_de_l'eau fraternellement, Thibault

Quelle eau boire ? La polémique

Le Pr Marc Henry et son association "Natur'Eau Quant" attaqués par le magazine "60 Millions de consommateurs"

Pour ce mois d'août, Marc HENRY, professeur de chimie et de physique quantique à l'Université de Strasbourg (voir notre rubrique "L'eau et la science"), grand spécialiste de l'eau et l'association "Natur'Eau Quant" qu'il préside, ayant été attaqués le mois dernier, nous vous proposons la lecture du droit de réponse à "60 millions de consommateurs" que le Pr Marc Henry vient de rédiger et de rendre public.

Nous sommes tellement satisfaits que nous avons décidé d’installer une seconde fontaine Eauriginelle

Equipés d’une fontaine Eauriginelle depuis décembre 2018, nous ne buvons quasiment plus que de l’Eauriginelle. 2 litres par jour sans se forcer.

Ma peau a changé de texture, et mon entourage me le fait remarquer régulièrement.

Le café, le thé et les tisanes ont retrouvé une autre saveur, et nous n’avons plus besoin de détartrer régulièrement notre bouilloire.

Quant à l’Eauriginelle utliisée pour le rinçage des fruits et légumes Bio que nous mangeons, elle va arroser nos plantes vertes et notre jardinet parisiens qui eux aussi voient la différence !

Nous sommes tellement satisfaits que nous avons décidé d’installer une seconde fontaine Eauriginelle dans notre résidence secondaire, en Bretagne Nord, où l’eau du robinet est malheureusement mauvaise de goût et de composition..

Hélène et Eric

Nous apprécions cette « nouvelle » eau

Bonjour,

Nous possédons un osmoseur Culligan depuis de nombreuses années.

Mon épouse et mes petits-enfants ne buvaient pas de cette eau, lui trouvant un mauvais goût.

Nous avons découvert le système Eauriginelle à un salon bio à Fareins -01-

Nous avons décidé d'acheter le kit cartouche lithotamme et vortexeur.

Ce kit nous a été installé début décembre 2018 par Geoffrey Simon.

Nous avons gardé nos petits-enfants pendant les vacances de Noël.

Ils ont été très surpris par le changement de l'eau et ont apprécié cette "nouvelle" eau.

Mon épouse, aussi, n'a plus aucune difficulté pour consommer l'eau qui coule du robinet.

Nous espérons que ce kit fonctionnera sans problème durant de nombreuses années.

Jean-Louis F.

Adoucisseur ? Non, Eficalk !

En plus d'avoir le plaisir et le confort de l'eau pure Eauriginelle chez moi, ma femme de ménage m'a demandé si on avait installé un adoucisseur et où car tout est devenu si facile à nettoyer qu'elle ne comprenait pas comment c'était possible, puisqu'elle n'avait rien vu dans toute la maison qui puisse ressembler à un adoucisseur! Le système EFICALK est donc réellement très efficace contre le tartre !

Sylvie D.

de Asquillies (B)

la question du rejet d’eau

Christine m’interpelle ce jour:

Je viens de me renseigner sur votre site. Je trouve le concept de l’eauriginelle très intéressant.
Ce qui me gêne c’est la quantité d’eau rejetée pour l’osmose.
N’est-il pas possible de récupérer cette eau pour les besoins de nettoyage, toilette etc… plutôt que de la rejeter dans les égouts. (Déjà utiliser de l’eau potable pour les toilettes est pour moi inacceptable)
A l’heure où l’eau devient un bien précieux vos ingénieurs devraient plancher sur ce problème.

voici ma réponse:

Je partage entièrement votre avis sur l’aberration de l’eau dite « potable » pour des toilettes!
Les systèmes d’osmoseurs existants (sur machines commercialisées) de réduction de rejet ou de récupération complète sont polluants (électricité obligatoire!) et rendement aberrants… Volume équipement monstrueux… 2 bonbonnes indispensables etc..
L’osmose inverse n’est pas un système parfait, mais elle se révèle système le plus efficace, et parmi les moins impactants.
La NASA l’a popularisée par les vols spatiaux afin d’éviter le transport impossible de la réserve d’eau de l’équipage en recyclant toute forme d’eau dans la cabine, oui, vous lisez bien: de l’eau contenue dans tout, toilettes incluses!

l’osmose inverse est le seul système à venir à bout des nano-particules…
C’est au prix du rinçage de la membrane qui serait obturée rapidement sans celui-ci.
La pompe perméate et le restricteur de débit réduisent ce rejet à 2,5 l/litre produit.

Nous nous préoccupons du rejet lors de chaque intervention d’installation:
Nous avons déjà branché l’évacuation avec un « T » et 2 vannes d' »aiguillage » pour choisir d’aller à l’égout ou au réservoir pour l’arrosage jardin ou au réservoir des toilettes chez un certain nombre de personnes où c’est possible. Quand il s’agit d’osmoser l’eau de pluie, c’est systématiquement avec le retour à la citerne, surtout en construction neuve! Idem en camping-car ou en bateau.

Cette eau est déjà filtrée du chlore éventuel, des métaux lourds et d’un certain nombre de bactéries chloro-résistantes…

Maintenant, relativisons aussi, s’il vous plaît!
L’eau virtuelle ou « impact de l’eau » d’un kg de viande bœuf est de 15500 litres…
Celle d’un pain, de 1200 litres,
celle d’une tasse de café de 7 cl, 140 litres !
celle d’une bouteille d’eau en plastique d’un litre est de 18 litres…je ne connais pas l’impact d’une bouteille en verre, même si elle présente des avantages indéniable au niveau de la salubrité, car les transports sont énormément onéreux!

Question prix, dans une famille de 4 personnes, pour une consommation quotidienne moyenne de 10 litres d’eau osmosée consacrée à l’hydratation, au rinçage des légumes et à la cuisine, nous aurons donc 2,5 l de rejet par litre produit: 35 litres consommés en tout.
Pour un mois, nous aurons donc 35 x 30 = +/- 1 m3.
Le prix moyen du m3 en France oscille entre 2 et 5 €, soit le prix de quelques bouteilles…
En se contentant de l’eau à boire pour ces 4 personnes, il faudra compter sur 6 litres (4 bouteilles d’1,5 l) x 30 = 180 bouteilles mensuelles.
180 bouteilles x 18 litres d’eau virtuelle = 3240 litres avec le plastique, la pollution, les nanoparticules dans la nature, les perturbateurs endocriniens…

Que dire de plus devant cette merveille technologique qui me permet de consommer l’eau la plus purifiée possible?
Elle est à ce point purifiée qu’Eauriginelle
– y ajoute du lithothamne pour la reminéraliser de manière bio-compatible, en restant dans les limites de l’eau parfaite selon la Bio Électronique de Vincent
– la protège des ondes électromagnétiques avec la shungite et la labradorite
– la dynamise et la structure avec le vortexeur et son cristal de roche

modules de désinfection, stylo conductivimètre ou « TDS »

les modules de désinfection ne sont plus livrés d’origine!

Ils accompagnent le kit d’entretien « 3 ans » (réf Eauriginelle 71005) quand il est commandé si l’entretien est fait par l’utilisateur lui-même
ou
ils sont laissés dans le boitier après avoir été utilisés pour l’entretien annuel fait par nos techniciens agréés.

ATTENTION:
l’introduction de l’eau oxygénée à 30 volumes dans l’un des côtés jusqu’à débordement en laisse un peu dans le raccord lui-même.
Il est donc indispensable de rincer le module après utilisation, sinon les pattes qui portent les griffes de verrouillage du raccord se détériorent et c’est la fuite indésirable assurée!
La vidéo https://youtu.be/Pv6RzuogwdE montre la procédure d’entretien et détaille bien la désinfection.
La video a été faite avant la découverte des dégâts provoqués par le « non-rinçage » des modules et il est donc indispensable de déposer ceux-ci après avoir laissé l’eau oxygénée y être remplacée par l’eau filtrée, puis de les rincer abondamment.
(De nouvelles videos sont en préparation pour être plus précis à tous les niveaux: entre autres, boitiers avant et après 2016, lecture TDS, modules et leur utilisation, etc,.)

D’autre part, nous recommandons vivement l’acquisition d’un stylo conductivimètre « TDS » (réf Eauriginelle 34003) afin de pouvoir mesurer la qualité de l’eau et justifier ou non une éventuelle procédure de désinfection hors période d’entretien (par exemple, en cas d’absence ou d’inutilisation prolongée de l’équipement)

Pour rappel, la mesure correcte se fait après avoir laissé couler au moins un litre pour éviter une concentration de lithothamne trop élevée (inoffensive!) qui fausserait la mesure recherchée (entre 18 et 50 PPM ou mg/l, selon la conductivité de l’eau avant filtration)

Un « goût » trouvé « inhabituel » après une absence prolongée est le plus souvent résolu par un simple rinçage en vidant 2 fois la totalité du réservoir sans débrancher quoi que ce soit (en puisant simplement au robinet) et en donnant par exemple cette eau aux plantes qui doivent en avoir besoin après leur « abandon » momentané!
schéma de l’insertion des modules sur le circuit de filtration:
schéma Fontaine 5 désinfection

Eauriginelle © Tous droits réservés - Designed by Isabelle Debrailly